СЧЁТ ЛЕТ В ИСТОРИИ
Первобытные земледельцы знали, что через равные промежутки времени наступает весна, а за ней — лето. Они считали, сколько проходит времени от одного сбора урожая до другого, от одного лета до другого лета. Это был год. Древние славяне называли одинаково и лето, и год. Следы такого счёта времени даже сохраняются в нашем языке. Мы говорим «мне одиннадцать лет», а не «одиннадцать зим».
С ежегодными изменениями в природе древние земледельцы связывали и свои праздники. Один праздник был весной — земледельцы отмечали весеннее пробуждение природы. Сейчас этому древнему празднику соответствует у верующих пасха. Другой праздник был зимой — тогда, когда начинает увеличиваться день, — земледельцы праздновали рождение Солнца. Верующие называют этот праздник рождеством.
С появлением у людей письменности они стали записывать, в какие годы происходили различные события. Они считали, сколько прошло лет от какого-нибудь особенно важного события, например от основания главного города. В разных странах вели счёт от разных событий. Это было очень неудобно.
2. Наша эра
Около двух тысяч лет назад стали распространяться сказания (верования), что на Земле жил под видом человека бог — Иисус Христос.
Многие люди верили сказаниям.
Через 500-600 лет после появления этих сказаний было подсчитано в каком году родился Христос. Те, кто верил сказаниям, стали вести счёт лет от этого года. Они называли его 1-м годом, следующий за ним — 2-м, затем — 3-м и т. д.
Счёт лет от этого года распространился во многих странах. Со времени Петра I он введён и в России. Мы также продолжаем пользоваться этим счётом лет, так как он принят почти во всём мире.
Время с первого года и до наших дней мы называем нашей эрой, а пишем сокращённо н. э.
- 100 лет составляют век, или столетие.
- 10 веков составляют тысячелетие.
От начала нашей эры прошло 2 тысячелетия,
На идущей снизу вверх «Линии времени» обозначены века и тысячелетия нашей эры..
3. Счёт лет до нашей эры
Много событий произошло раньше нашей эры. Мы говорим, что они были до нашей эры, а пишем сокращённо до н. э.
На «Линии» обозначен I век до н. э. Чем раньше было событие до нашей эры, тем больше число, обозначающее год, в который оно произошло. Знаменитое восстание под предводительством Спартака началось в 73 году до н. э. и длилось два года. Следовательно, оно продолжалось в 72 году и закончилось в 71 году до н. э. Подумайте, какой год был следующим за 71 годом до н. э.
Рассмотрим цветную иллюстрацию. На ней изображена «Линия времени» за 7 тысяч лет, прошедших с возникновения у людей земледелия (приблизительно).
На «Линии» отмечены некоторые события истории древнего мира. На левой, зелёной полосе обозначено, сколько приблизительно тысячелетий назад были эти события.
На правой стороне «Линии» 7 тысяч лет разделены на время нашей эры и время до нашей эры. Жёлтым цветом показано время нашей эры — оно продолжается около двух тысячелетий. Красным цветом показано время до нашей эры. На красной полосе обозначено, в какие приблизительно годы до нашей эры происходили события, отмеченные на «Линии времени».
Земледелие возникло около 7 тысяч лет назад. Из них около 2 тысяч лет приходится на нашу эру. Значит, земледелие возникло около 5 тысяч лет до н. э. (7 тысяч — 2 тысячи = 5 тысячам).
Письменность появилась в некоторых странах около 372 тысяч лет до н. э. С того времени прошло, кроме этих 3,5 тысяч лет, ещё около 2 тысяч лет нашей эры. Таким образом, письменность появилась около 5,5 тысяч лет назад (3,5 + 2 = 5,5).
Государство в древнем Египте образовалось около 5 тысяч лет назад. Найдите обозначение этого события на «Линии» и сосчитайте, за сколько тысяч лет до нашей эры оно произошло.
Наибольшего могущества в древнем Египте государство достигло около 1,5 тысяч лет до н. э
Источник: http://hist-world.com/istoriya-drevnego-mira/289-schjot-let-v-istorii.html
Этих батареек не должно было существовать 2000 лет назад — Технологии Onliner
В Национальном музее Ирака среди многочисленных исторических артефактов до 2003 года можно было найти 12 глиняных банок. В интернете склонны называть их первыми электрическими батарейками, изобретенными человеком. В популярной культуре эти экспонаты носят название багдадские батарейки, а среди любителей альтернативной истории и теории заговоров эту находку считают одним из доказательств присутствия продвинутых технологий в древности.
Багдадскую батарейку нашли среди экспонатов иракского музея в 1938 году. Эти небольшие глиняные сосуды, на которые раньше не обращали серьезного внимания, оказались уникальными. И некоторые эксперты склонны были называть их первыми устройствами, способными генерировать электричество за тысячи лет до того, как это стало распространенной практикой.
Немецкая находка
В начале прошлого века среди европейских археологов была настоящая лихорадка. Они проводили раскопки древних месопотамских памятников: стремились отыскать следы библейских сказок (великого потопа, например), которые пошли откуда-то из этого региона. Багдадские батарейки обнаружил немецкий археолог Вильгельм Кениг. Внутри этих банок были следы коррозии, а ранние тесты указывали на то, что там могло находиться кислотное вещество: уксус или вино.
Этого сегодня выяснить не удастся. Но вот совершенно точно, что внутри каждой банки находились медь и железо, а их верхняя часть была запечатана битумом. Он изолировал от медного цилиндра железный стержень. Стержень вставлен в цилиндр, который, в свою очередь, вставлен в глиняную банку высотой около 13 сантиметров. Конструкция простая, медный цилиндр негерметичен. Так что если бы в банке находилась жидкость, то она бы окружала и железный стержень.
Кениг долго не раздумывал над загадкой. Для него было очевидно, что его взору открылась первая древняя батарейка: катод и анод были на месте. Не хватало только электролита, который за два тысячелетия просто не мог сохраниться. Археолог опубликовал свое исследование батареек, но мир находился на пороге великой войны, а потому про открытие немца быстро забыли.
Потрачено
Тем не менее интерес у археологов к этой находке сохранился: глиняные сосуды были уникальны, единичны. Нигде в мире (да и в окрестностях Ирака) больше не было найдено ничего столь же странного, знакомого нам, но никак не вписывающегося в картину мира двухтысячелетней давности.
https://www.youtube.com/watch?v=1lNphQ5lE9w
Вокруг возраста багдадских батареек также ходили споры. Одни датировали их парфянской эпохой (200 лет до нашей эры), другие называли 250 год до нашей эры.
Детально изучить багдадские батарейки в современный период не представляется возможным. Когда США в 2003 году вторглись в Ирак, множество археологических сокровищ страны исчезли. Как и половина артефактов Национального музея страны.
Вместе с ними пропали и багдадские батарейки. Хорошо, если они сейчас хранятся в тайной коллекции какого-нибудь седовласого миллиардера. В худшем случае они могли быть просто уничтожены.
Как не так давно были уничтожены адептами «Исламского государства» некоторые памятники древности.
Эксперименты и теории
Багдадские батарейки — довольно известный феномен в среде ученых и тех, кто интересуется наукой в развлекательных целях.
Так, авторы популярного шоу «Разрушители легенд» в одном из выпусков за 2005 год воссоздали структуру этой глиняной банки и пришли к выводу, что она способна держать заряд, эффективна для гальванизации металлических предметов путем электролиза. Это когда кто-то хочет позолотить или посеребрить какой-либо предмет. Чаще всего в эстетических декоративных целях.
Такая разгадка багдадских батареек выглядит довольно правдоподобной. Учитывая, что гальванизация известна давно и широко используется до сих пор. Однако есть несколько но: археологам не удалось найти предметы из этого места и этой эпохи, которые были бы обработаны соответствующим образом.
Если такие банки объединить в последовательном порядке, то они способны выдавать электрический ток напряжением 4 вольта. Ведущие «Разрушителей легенд» использовали эту батарею для того, чтобы подать ток на иглы для терапевтической акупунктуры.
Похожие опыты проводила и группа студентов Smith College под руководством профессора истории науки и техники Марджори Сенешаль.
«Я не думаю, что кто-то может сказать с уверенностью, для чего они использовались. Но они могли быть батарейками, потому что они действительно работают», — говорила профессор.
То есть обнаруженные Кенигом почти 80 лет назад предметы действительно могут вырабатывать электричество. В них есть два металла с разными электрическими потенциалами. В них мог находиться электролит. Вот только никаких проводов к этим батарейкам найдено не было. А это серьезный просчет в теории об электрической природе древнего изобретения.
Но если их можно приспособить для этих целей, совсем необязательно, что 2000 лет назад люди использовали эти банки именно для выработки электричества и питания своих древних электробритв.
Эксперты говорят, что раз банки запечатывали битумом, то, скорее всего, в них должно было храниться нечто важное длительный период времени. Тогда как для батареек этот способ был бы крайне неэффективным: понадобилось бы постоянно доливать электролит для поддержания реакции. Специалисты предполагают, что банки, вероятно, использовали для хранения важных свитков, которые за столетия могли просто-напросто разложиться.
Одна из экзотических гипотез утверждает, что багдадские батарейки могли быть декорациями мистического культа и одурачивания священнослужителями прихожан. Мол, группа батарей могла находиться внутри металлического идола, который мог бы бить небольшим разрядом тока посетителей, на которых священник хотел произвести впечатление. Ведь непосвященному отличить науку от магии практически невозможно.
Жаль, но археологические условия, при которых были найдены батарейки, остаются неизвестными. Кениг нашел их уже в подвале музея, при первичных раскопках не присутствовал, а потому и достоверных записей об этом не сохранилось. А с утратой батареек из Национального музея Ирака мы и вовсе рискуем остаться без ответов.
Источник: https://tech.onliner.by/2019/10/06/bagdadskie-batarejki
В средиземном море нашли гигантское судно римлян — оно затонуло 2000 лет назад. что известно о
Корабль позволит узнать больше о торговых пути древних римлян и товарах, которые они транспортировали.
Две тысячи лет назад, между 100 годом до нашей эры и 100 годом нашей эры, римский корабль переплывал Средиземное море с грузом амфор. Однако судно так и не добралось до своего места назначения. По неизвестным причинам оно затонуло и пролежал на дне морском два тысячелетия.
Однако недавно римский корабль вместе с его грузом удалось отыскать археологам из Oceanus network Патрского университета. Находка стала самым крупным найденным за все времена местом кораблекрушения римского судна, говорится в исследовании, опубликованном в Journal of Archeological Science.
Огромный римский корабль
Обломки 35-метрового корабля с грузом, в который входило 6 тысяч амфор, были найдены вблизи побережья Кефалонии — одного из ионических островов у западного побережья Греции. Сейчас корабль находится на расстоянии приблизительно 2,4 км от входа в гавань Фискардо — единственного поселка острова, который не был разрушен в течение Второй мировой войны.
Находка стала четвертым крупнейшим местом кораблекрушения, когда-либо найденным в Средиземном море и, по словам Джорджа Ферентиноса из Университета Патра, имеет «значительную археологическую важность».
«Груз амфор на морском дне очень хорошо сохранился, а само место кораблекрушения может предоставить большое количество информации о маршруте кораблей, торговле, хранение корпусов амфор и методах строительства судов в соответствующий период», — отметили авторы исследования.
Археологи считают, что открытие указывает на то, что в свое время поселок Фискардо было важной остановкой на торговых путях римлян.
Блоги Юрий Гудыменко
Обнаружить судно удалось с помощью гидролокатора – эта технология подводного зондирования является ценным инструментом для отделения старых мест кораблекрушения от других элементов морского дна с аналогичными акустическими подписями.
Высококачественные изображения, созданные при помощи компьютера, показывают множество кувшинов на морском дне, что заполняют почти весь контур корабля. Ученых ошеломило то, насколько большой была эта форма — 30 на 10 метров. Обычно римские судна того времени были значительно меньше и достигали всего 15 метров.
Важность находки
Примечательно, однако, что несмотря на всю значимость находки, достать судно с морского дна непросто. Как отметил Джордж Ферентинос в комментарии CNN, сделать это очень сложно и очень дорого.
Поэтому пока ученые выбрали более дешевую опцию – достать амфоры и с помощью технологий анализа ДНК установить, чем именно они были заполнены. Это может быть вино, оливковое масло, пшеница или ячмень — популярные товары, которые транспортировали древние римляне.
Вмерзшие в лед корабли и 129 погибших. Почти 200 лет назад в Арктике исчезла экспедиция Франклина – что известно о таинственной смерти моряков
С помощью гидролокатора ученые надеются узнать больше о том, в каком состоянии находится корпус корабля, насколько он уязвим к человеческой деятельности, а также что именно потопило римского «великана» А уже потом начнутся поиски инвестора, что поможет детальнее исследовать бесценное для археологии судно.
В рамках исследования, которое было проведено в 2013 и 2014 годах, археологи также нашли три корабля времен Второй мировой. Примечательно, однако, что суда эпохи античности с помощью гидролокатора найти гораздо сложнее – они находятся очень близко к дну, поэтому иногда могут «спрятаться» в природном антураже.
Напомним, 75 лет назад в водах вблизи Японии при загадочных обстоятельствах исчезла одна из наиболее успешных субмарин времен Второй мировой – U. S. S. Grayback. На момент исчезновения на ее борту находилось 80 моряков. Однако в июне 2019 года субмарину отыскали неподалеку от берегов японского острова Окинава во почти полукилометровой толщей воды. Что известно о U. S. S. Grayback – читайте в материале ТСН.иа.
Впервые за 14 лет исследователи посетили затонувшие остатки лайнера и были шокированы тем, насколько быстро его разрушают время и бактерии. Он пролежал 107 лет на глубине 3750 метров. Его постоянно атакуют мощные течения, солевая коррозия и бактерии. Уже через два десятилетия корабль может совсем исчезнуть.
Источник: https://tsn.ua/ru/svit/v-sredizemnom-more-nashli-gigantskoe-sudno-rimlyan-ono-zatonulo-2000-let-nazad-chto-izvestno-o-velikane-epohi-antichnosti-1461831.html
Рост населения: от 10 000 лет до н.э. до 2100 года – Зожник
ООН подсчитало, что на Земле сейчас живет более 7 млрд людей, хотя еще 200 лет назад нас было меньше 1 млрд. Еще одна любопытная цифра: около 6,5% людей, когда-либо живших на Земле живы и сейчас.
12 000 лет назад на планете жили около 4 млн людей
За всю историю планеты на ней жили более 108 млрд людей (то есть 6,5% от этого числа живы и сейчас). Однако по подсчетам ученых 10 тысяч лет до н.э. население Земли составляло только 4 млн человек. Но оно постоянно, медленно, но верно росло – до 265 млн. в 1000-м году н.э.
Население Земли за последние 12 тысяч лет (+прогноз до 2100 года).
Перенаселение или замедление?
Прирост людей увеличивался. Только за 100 лет между 1900 и 2000 годами население планеты выросло примерно в 4 раза: с 1,5 млрд в 1900 до 6,1 млрд в 2000-м. Картинка в голове рисует взрывной рост населения и если человечество продолжит увеличиваться в 4 раза каждые 100 лет (да еще и вместе с ростом продолжительности жизни), то неминуемо перенаселение Земли.
Вот график, показывающий на примере некоторых стран, что разные страны давали разный прирост населения.
Прирост населения некоторых стран за последние 500 лет.
Однако последние наблюдения ученых за ростом населения говорят о том, что характер этого роста изменился и прирост замедлился. На пике роста, в 1962 году население планеты выросло на 2,1%, сейчас темпы прироста – уже в 2 раза ниже.
До 1800 года население Земли прирастало плохо: в темпе менее 0,5% в год, по сравнению с первой половиной 20 века, когда рост населения поднялся с 0,8% до 2%, но после рекордного по приросту 1962 года этот прирост постоянно снижался.
Ученые прогнозируют, что замедление прироста населения продолжится и приблизится к нулю (прогноз роста в 2100 году – 0,06%) и даже нарисовали вот такой график-прогноз:
Рост населения Земли с 1750 года по 2100 год (прогноз). Красной линией показан годовой прирост в %.
Падение уровня смертности сопровождается падением рождаемости
Ученые связывают подобную саморегуляцию с эффектом, называемым demographic transition, когда вслед за ростом продолжительности жизни происходит с задержкой падение рождаемости.
Вот как этот эффект выглядит на графике: после падения уровни смертности через некоторое время происходит и падение уровня рождаемости – видимо, регуляция для сохранения вида.
График. 5 ступеней demographic transition
Уровень рождаемости (зеленая линия) и смертности (фиолетовая) показаны на разных стадиях развития.
Эта теория подтверждается на практике историческими данными по Швеции, по которым можно отследить, что падение смертности сопровождается падением и рождаемости.
Да в общем-то эффект demographic transition можно увидеть по историческим данным многих стран:
Впрочем, делая прогноз на будущее ученые делают такое количество допущений, что они радикально меняют сам прогноз и важнейшее из них – уровень фертильности. Помните график прогноза роста населения Земли до 2100 года (третий по счету в этой статье)? Он сделан при среднем уровне фертильности. Вот полный вариант прогноза – с низким и высоким уровнями фертильности:
Смотрите также на Зожнике:
Убийственные доводы: сколько жизней сохраняют прививки (инфографика)
Онколог Илья Фоминцев: «Люди, которые заболеют раком через 10 лет, смогут его не бояться»
Гид по витамину D
Здоровое ли у меня сердце?
5 приложений, чтобы бросить курить
Максим Кудеров Среда, 12.10.2016
Источник: https://zozhnik.ru/rost-naseleniya-mira-zamedlyaetsya/
Где мои знания, чувак? 2000 лет назад древние греки изобрели аналоговый компьютер — но сгинули вместе с ним | DISGUSTING MEN. Отвратительные мужики
70 лет лучшие ученые Запада разгадывали принцип работы вычислительного устройства, созданного во втором веке до нашей эры. Антикитерский механизм – доказательство того, что древние ученые иногда превосходили по техническим знаниям цивилизации, пришедшие после них.
Приблизительно 70-й год до нашей эры. С острова Родос, предположительно в направлении Рима, следует корабль с ценными грузами: дорогие ткани, вина, масла, благовония, золото, драгоценности и побрякушки всех сортов. Наверняка на корабле плывут и высокопоставленные купцы, элита греко-римского торгового мира, а также воины, охранявшие сокровища. Все они становятся жертвами крушения – корабль влетает в прибрежные скалы острова Антикитера и тонет.
Бесполезное сокровище или анахронизм?
В 1900 году на берегу острова остановилась переждать бурю команда ловцов губок родом с острова Сими. От нечего делать они надели водолазные костюмы и стали нырять. Один из ловцов по имени Элис Стадиатос в очередной раз поднялся на поверхность с известием: на дне он увидел «кучу гниющих трупов». Так на глубине 60 метров был обнаружен остов корабля. В тот же вечер ныряльщики подняли на поверхность руку статуи и несколько небольших предметов.
Дома на Сими местный археолог убедил ловцов доложить о находке правительству. Работы по подъёму древностей с глубины, которые курировали военно-морское министерство и министерство образования Греции, продолжались с ноября 1900 года по 30 сентября 1901 года. В процессе погиб один ныряльщик, а еще двое остались инвалидами. Самыми ценными находками стали скульптуры: голова философа, изображение Геракла, Антикитерский юноша (эфеб) и другие.
- Голова философа
- Антикитерский эфеб
В Национальном археологическом музее Афин их собирали из массы обломков и фрагментов. Эфеб был гораздо старше, чем предполагаемое время крушения: примерно 340 до н. э. То есть, он уже на тот момент был сокровищем – что подтверждает высокий статус корабля и его груза. Но тогда греки не сразу поняли, что было самым крупным лутом на этом корабле.
17 мая 1902 года археолог Валериос Стаис рассматривал бесформенные куски бронзы, покрытые слоями патины, размышляя, деталями какой статуи они могли бы быть, когда увидел в патине шестерни.
Антикитерский механизм, как его назвали спустя год в первой научной публикации, дошел до нас в 4 кусках: огромном фрагменте А, содержащем 27 шестерней, и еще в трех (B, C, D), по одной шестеренке в каждой. Механизм был когда-то упакован в деревянный ящик, который полностью растворился за 2000 лет в морской воде.
Обнаруживший механизм Стаис предположил, что это могли быть астрономические часы. Но начав расчистку механизма, исследователи поняли, что это что-то более сложное, и посчитали находку каким-то анахронизмом.
“Ну не могли древние греки решить астрономические задачи, над которыми столетиями бились европейцы”, – посчитали ученые. С 1903 по 1930 вышло несколько статей о механизме, но по большому счету, исследователи просто не знали, что с ним делать.
При этом, фейком он точно не был – патину возрастом в два тысячелетия подделать невозможно.
Эллины уделывают европейскую науку
В 1951 году английский физик профессор Дерек де Солла Прайс возобновил изучение механизма. Проведя его рентгеновское исследование, он построил первую схему. Спустя более чем двадцать лет она вошла в его научную работу «Греческие шестеренки: календарный компьютер из 80 года до н. э.» (1974). А еще спустя несколько лет построили первую механическую модель древнегреческого чуда техники.
Антикитерский механизм считается первым аналоговым компьютером, предназначенным для вычисления и предсказания положений тел небесной сферы. До тех пор единственным известным таким механизмом был знаменитый глобус Архимеда. Цицерон в I веке до н. э. в диалоге «О Государстве» вложил в уста одного из персонажей описание изобретенной Архимедом сферы, «на которой были представлены движения Солнца, Луны и пяти звезд, называемых блуждающими» (имеются в виду планеты).
Глобус Архимеда
Уникальность изобретения была, по словам Цицерона, в том, что Архимед «придумал, каким образом при несходных движениях во время одного оборота сохранить неодинаковые и различные пути.
Когда эту сферу в движение, происходило так, что на этом шаре из бронзы луна сменяла солнце в течение стольких же оборотов, во сколько дней она сменяла его на самом небе, вследствие чего и на небе сферы происходило такое же затмение солнца».
Но и изобретение Архимеда было не единственным: как писал тот же Цицерон («О природе богов», II, 34), подобную же «сферу», «отдельные обороты которой воспроизводят то, что происходит на небе с Солнцем, Луной и пятью планетами в разные дни и ночи» создал астроном, философ-стоик Посидоний.
Антикитерский механизм стал единственным вещественным доказательством астрономического и механического гения древних греков. К тому же он был явно сложнее, чем глобус Архимеда.
Механизм приводился в движение вращением ручки на корпусе. Большое колесо с четыремя спицами, хорошо заметное на фрагменте – ведущее. На циферблате передней панели было множество концентрических шкал: показывалось движение Солнца, Луны и пяти планет (Сатурн, Юпитер, Марс, Венера, Меркурий) по знакам Зодиака, а также фазы Луны.
Передняя панель
На задней панели находились два больших циферблата и три малых, показывающих циклы соответствия движения Солнца и Луны. Они использовались для вычисления действительных дат, прогнозирования затмений, вычисления дат религиозных праздников и начала греческих игр: Истмийских, Олимпийских, Немейских и Пифийских.
Знаки Зодиака фигурировали в механизме тоже не для красоты. Антикитерский компьютер использовался и для предсказания будущего. Астрология в Древней Греции и Древнем Риме была (как и сегодня) огромной индустрией.
Наличие у астролога подобного механизма могло озолотить его на всю жизнь.
Кстати, обратим внимание, что Антикитерский механизм позволял и ретроспективный анализ астрономических событий: выставив на нем дату, можно было вращать ручку не только вперед, но и назад, оценивая положение светил на какой-то момент в прошлом.
Задняя панель
Как все это выглядело в работе? Самая точная реконструкция, созданная Майклом Райтом в 2007 году — в этом видео.
Антикитерский механизм вещественно подтвердил, что греки действительно обладали впоследствии утерянными математическими знаниями, которые европейцам пришлось переоткрывать заново.
Например, шестерни, отвечающие за движения Луны в Антикитерском механизме, связаны между собой с определенным смещением оси. Согласно второму закону Иоганна Кеплера (1571 – 1630), Луна во время своего обращения по орбите движется с разными скоростями – это учтено в Антикитерском механизме, и именно этот факт косвенно указывает на место его создания.
Теория движения Луны, которая учитывала (пусть не с полной точностью) ее разные скорости, в античности была разработана астрономом Гиппархом, (190 – 120 до н. э.). Как мы знаем из уточненных данных о возрасте Антикитерского механизма, он был создан в 150 – 100 годах до н. э.; это позволяет предположить, что к созданию механизма приложил руку Гиппарх или его ученики.
К тому же корабль, перевозивший механизм, шел, как я упоминал, с острова Родос – среди обломков были найдены остатки ваз в родосском стиле.
Родос в эту эпоху был крупнейшим научным и культурным центром, именно здесь стоял Колосс, а еще здесь жили великие ученые – Гиппарх и упомянутый Цицероном автор «сферы» Посидоний (139 – 50 до н. э.).
Наконец, по недавним расчетам, астрономический календарь Антикитерского механизма наиболее точно соответствует реальному положению планет, если наблюдать их на 33 – 37 градусах северной широты. Родос расположен между 35.85 и 36.50 градусами. Все сходится!
Что же с нами стало: куда пропали знания прошлого и другие такие же механизмы
Именно в III – I веках до нашей эры греческая наука сделала огромный скачок – во многом благодаря Архимеду. Он был убит в 212 году до н. э. во время взятия римлянами его родного города Сиракузы. Его планетарий был вывезен в Рим, где и хранился.
После Цицерона глобус Архимеда упоминался римскими писателями еще не раз, как свидетельство инженерного гения древности, далее следы его теряются.
Также известно, что Архимед написал отдельный трактат «Об изготовлении сфер», руководство по изготовлению таких моделей-планетариев; однако он утерян.
Гиппарх в александрийской обсерватории
История Антикитерского механизма — это история гибели греческой цивилизации вместе со многими знаниями древних Египта, Месопотамии и арабского мира, которые она собирала и развивала. Первые механические и астрономические часы стали появляться в Европе в 13-14 веках.
Первый «астрариум», показывавший на циферблатах движение планет, был сконструирован Джованни де Донди в Падуе в 1348–1364 годах, но по сложности и точности он даже не приближался к Антикитерскому механизму.
Первая же модель вселенной (планетарий), подобная глобусу Архимеда, была создана только в 1704 году в Британии.
Куда же могли пропасть и глобус Архимеда, и сфера Посидония – ценные вещи, которые явно были бы сохранены любыми захватчиками: ведь и римляне вывезли глобус из Сиракуз? Однако есть простая деталь – ценить их могли те, кто знал, что это и как с этим обращаться.
Так, исследователи подтверждают, что для работы с Антикитерским механизмом требовался особый специалист, который мог настраивать прибор и интерпретировать его показания – обычный римский или греческий вельможа или правитель не обладал в полной мере знаниями, нужными для чтения такого прибора. А бронза всегда была очень дорогим металлом.
Поэтому с утратой соответствующих знаний – в особенности после захвата Рима вестготами в V веке н. э. – существовавшие глобусы и планетарии были, возможно, просто переплавлены в оружие или монеты.
Источник: https://disgustingmen.com/history/gde-moi-znaniya-chuvak-2000-let-nazad-greki-izobreli-analogovyj-kompyuter-no-sginuli-vmeste-s-nim/
Римляне 2000 лет назад: один день из жизни Рима
Ранним утром на рассвете в римских домах раздавались первые звуки нового дня. Рабы натирали мраморные полы пчелиным воском, гремели посудой в столовой, зажигали огонь в печи, открывали ставни и готовили детали дневного туалета господ. Все римские дома были счастливы по-разному, в зависимости от достатка хозяев. Сами хозяева тоже просыпались рано, за вычетом тех случаев, когда вечеринки переходили в ночные гуляния с друзьями.
Римляне торопились на работу. Правда, работали они до полудня и день через два, поскольку праздники в Древнем Риме преобладали над буднями, а в будние дни после обеда римляне сами себе устраивали праздники. Как?
Принцип удовольствия 2000 лет назад
В отличие от принципа лишения и страдания, узаконенного несколько веков позже Церковью, язычники древнего Рима следовали принципу удовольствия. Они открыли его задолго до теории Фрейда. Если не было бога, который мог бы стать покровителем удовольствия во всех его формах, римляне его заимствовали или придумывали сами. Они торопились жить. Этот врожденный импульс был созидающим и разрушительным для тех времен, но никто об этом особенно не задумывался.
Ритуал утреннего обмывания совершался над тазом или бронзовой миской, но без мыла — римляне не знали его. Вместо этого использовали пепел бука, измельченную глину и щелок либо бобовую муку. Для гладкости кожу потом смягчали масляным бальзамом. Вытирались льняным полотенцем.
Мужчины брились ежедневно, пожилые, как ни странно, не стеснялись красить волосы в черный цвет, а лысые не пренебрегали париками. Рабы и рабыни отвечали за то, чтобы мужчины были гладко выбриты, накрахмалены и одеты в чистую тогу, а женщины — причесаны по моде, гримированы и одеты лучшим образом.
У зажиточных римлян были рабы-парикмахеры (тонзоры) и ornatrices для матрон. Волосы закручивали горячим железным стержнем — аналогом бигудей.
Первый завтрак римляне делали наспех, очень часто — по дороге на работу, прикупив в одной из многочисленных лавок холодные или теплые закуски. Женщины после этого либо приступали к домашним заботам, либо навещали подруг и родственников. Работающих женщин в Древнем Риме было немного и заняты они были в основном в ремесленных мастерских.
Римский форум 2000 лет назад — место встречи изменить было нельзя
Форумы Древнего Рима поначалу являлись местами оживленной торговли или, попросту говоря, обыкновенными рынками. В имперский период они превратились в притягательные центры для римлян. Воздвигались базилики и появлялись сенатские курии.
Здесь проходили торжественные шествования завоевателей и демонстрации награбленного на покоренных территориях. Самые последние события можно было узнать только на форумах.
Бывшие рынки постепенно превращались в ярмарки, а затем — в культурные и политические центры города.
Простые римляне, жившие в многоэтажных инсулах, часто в — комнатушках без санитарных помещений и воды, с удовольствием устремлялись по утрам к форумам: это был способ приобщиться к благу и почувствовать себя жителем великой империи. Здесь было позволено словоблудие и ораторство в неограниченных количествах и для всех. Любой мог обратиться к толпе с импровизированной трибуны и толкнуть речь на любую тему, кроме тех, которые подвергали сомнению величие империи и статус существующей власти.
Таких форумов в Риме в имперский период было не менее одиннадцати. И хлеб, и зрелища — все можно было дать и получить здесь жителю древнего города в ритме стремительно меняющегося ежедневия.
Здесь заключались торговые соглашения, устанавливались цены на ходовые и неходовые товары, а великолепие колоннад и раскрашенных статуй исполняло гордостью и эстетическим удовлетворением сердца жителей и гостей Рима.
После работы (примерно к часу дня) римляне, умывшись и переодевшись, стекались к площадям в надежде получить шанс, выгодное предложение или купить по лучшей цене заморский товар первого качества.
Полезно: Римский Форум, Колизей и Палатинский холм в одной увлекательной экскурсии
Римские купания 2000 лет назад
Древние римляне считали, что истина в воде. Они даже поклонялись богине Veritas, дочери Сатурна, которая, как считалось, жила в глубинах колодцев. Однако римские императоры с помощью многотысячной армии рабов и знатных мастеров позволили жителям древнего мегаполиса буквально купаться в истинной влаге блаженства. Были построены акведуки и термы, которые полностью изменили представление римлян о свойствах воды и ее политической значимости.
Знаменитые термы императоров стали средоточием новой культуры и образа жизни в Древнем Риме. Термы Диоклетиана и Каракаллы ежедневно посещали тысячи римлян от мала до велика. Библиотеки, площадки для игры, оздоровительные процедуры по примеру древних этрусков чередовались с отдыхом и солнечными процедурами, а «в кулуарах» терм или напрямую в бассейнах решались судьбы республики.
Термы в послеобеденное время стали альтернативой форумам и циркам. Особенно после величайшего решения Агриппы сделать их бесплатными для всех. Можно было увидеть мимов, плясунов, продавцов цветов и амулетов, можно было вдоволь поесть-попить, можно было сделать ставки на гладиаторов, закрутить любовную интригу или просто выбрать одну из жриц любви. Можно было заняться спортом или почитать древние рукописи.
Изощренный механизм водных процедур в наши дни по соображениям экономии сохранился лишь частично. Между тем, в римских термах были свои правила наслаждения водой. Сначала посетители входили в тиепидариум — просторный бассейн со слегка подогретой водой, в котором они пребывали около часа.
Затем наступала очередь кальдариума: здесь воду разогревали до температуры прим. 40° C. Наконец, купальщик выбирал лаконикум (laconicum) — бассейн с горячей водой в помещении с разогретым воздухом (прообраз сауны). Для финальной закалки служил тонизирующий фригидариум с холодной водой.
Колизей и цирки 2000 лет назад
Все новое — это хорошо забытое старое. За две тысячи лет до появления современного бокса, борьбы, фехтования, скачек и даже футбола римская цивилизация наслаждалась противоборством мужской силы в самом грубом виде на многочисленных аренах и стадионах.
Вид и запах крови будоражил и опьянял многотысячные толпы зрителей Колизея, а гладиаторы-победители становились кумирами. Вопреки распространенному мнению, смерть гладиатора на арене Колизея была не частым явлением.
Римляне были по-своему милосердны, но вместе с тем практичны: покупка и обучение гладиатора стоили немалых денег.
Римские обыватели, к сожалению, не испытывали такого же чувства сострадания к диким зверям, которые включались в спектакли Колизея. По свидетельству современников известно, что не менее 5.000 хищных зверей было убито за 100 дней праздника в честь открытия Колизея.
Большой Цирк, или Чирко Массимо, который мог вместить до 300 тысяч зрителей, сотрясал возгласами и ревом восторженной публики римское небо почти ежедневно. Если верить легенде, то похищение сабинянок и последующее столкновение латинов и сабинян, которое чудом закончилось крепким союзом двух племен, произошло как раз после одного из конных состязаний на арене Большого Цирка.
А ведь это было лишь малой частью индустрии развлечений в Древнем Риме. Существовали стадионы — сооружения с чисто спортивной направленностью, среди которых — известный стадион Домициана, точной копией которого является нынешняя жемчужина Рима — площадь Навона. Существовали цирки, в которых проводились сражения на воде и на кораблях в натуральную величину. Среди них — Наумахия Августа в районе нынешнего квартала Трастевере.
Конец дня и ужин в Риме 2000 лет назад
Утомленные солнцем и празднованиями римляне перед сном забегали в таверны (аналог нынешнего фастфуда — быстрого питания) либо торопились домой, где их ждал подогретый рабами ужин. Ужинали нередко в присутствии рабов, кучкующихся в углу трапезарии. Если принимали гостей, по всем правилам ужин становился понятием растяжимым. Забота рабов состояла в том, чтобы проводить довольных гостей, осветить дорогу факелом или запрячься лично в повозку.
После ужина супруги удалялись в свои покои. В римских семьях, если была такая возможность, супруги спали отдельно и лишь по мере надобности ночевали в спальне с широкой кроватью. Это одна из загадок Вечного города. Но ведь утро вечера мудренее.
Источник: http://www.rivitalia.com/content/rimlyane-2000-let-nazad-odin-den-iz-zhizni
Загадочный закат цивилизации майя: виновата чудовищная засуха?
В 1517 году испанские конкистадоры отправились в Центральную Америку, намереваясь покорить местную цивилизацию майя. Однако, добравшись до места, колонизаторы обнаружили, что значительная часть этой работы уже была проделана за них.
Высокие сооружения из известняка – классический городской пейзаж одного из самых высокоразвитых обществ древнего мира – уже сдавали свои позиции под натиском джунглей. Вопрос о том, как встретила свой конец цивилизация майя, остается одной из самых любопытных загадок мировой истории.
Благодаря серьезным археологическим исследованиям, которые велись на протяжении приблизительно двухсот лет, нам достаточно известно о майя, чтобы оценить их впечатляющие достижения.
На высокой ступени развития
Их особый стиль в искусстве и архитектуре свидетельствует о большом мастерстве этого народа. Автор статьи отмечает, что майя стояли на достаточно высокой ступени интеллектуального развития. Они хорошо разбирались в математике и астрономии и применяли эти знания при строительстве своих пирамид и храмов, соотнося их с прецессией планет и солнечными затмениями.
Жертва масштабной катастрофы
Начнем с того, что нам уже известно. Около 850 года нашей эры после нескольких веков процветания и господства майя стали покидать свои великолепные города – один за другим. Менее чем за двести лет от былой славы этой цивилизации не осталось и следа.
Позднее наблюдались отдельные всплески возрождения, но золотой век майя прошел навсегда.
Помимо колоссальных масштабов упадка интерес вызывает тот факт, что за несколько десятилетий скрупулезных исследований археологи так и не пришли к единому мнению о его причине, пишет Робин Уили.
В течение нескольких веков, непосредственно предшествовавших краху майя, – этот период с 250 по 800 год нашей эры называют классическим – древняя цивилизация процветала.
Расцвет города Тикаль в Гватемале пришелся на классический период цивилизации майя.
Но по тем же данным, начиная примерно с 820 года нашей эры в течение 95 лет эти области периодически поражала сильная засуха, продолжавшаяся иногда до нескольких десятилетий.
С тех пор, как стало известно об этой продолжительной засухе, ученые начали замечать удивительно четкую зависимость между временем ее наступления и упадком цивилизации: большинство городов майя классической эпохи опустели между 850-м и 925 годом нашей эры, что довольно точно совпадает с засушливым веком.
Автор статьи отмечает, что каким бы изящным ни было это объяснение, безоговорочно принять его мешает один факт: хотя большинство городов майя с наступлением засухи опустели, некоторым все же удалось уцелеть. Города, опустевшие в засушливом IX веке, были расположены преимущественно на юге занимаемой майя территории – там, где сейчас находятся Белиз и Гватемала.
Упадок майя в XI веке происходил на фоне сильной засухи.
Однако ближе к северу, на полуострове Юкатан, цивилизация майя не просто пережила засуху, но и вновь стала процветать после ее окончания. Ученые выдвигали множество объяснений такого разительного контраста между севером и югом, но ни одна теория так и не была признана достоверной.
Однако недавно было совершено новое открытие, проливающее свет на эту давнюю головоломку
В рамках исследования, результаты которого были опубликованы в декабре, американские и британские археологи впервые сопоставили все расчетные данные о возрасте городских центров в северных землях майя: около двухсот дат, касающихся поселений, расположенных по всему полуострову Юкатан, половина которых был получена на основе изучения высеченных в камне календарных отметок, а половина – путем радиоуглеродного анализа.
Затем исследователи вывели общие сведения о тех временах, когда города майя активно развивались и когда каждый из них пришел в упадок.
Результаты этого анализа существенно меняют наше предоставление о том, когда и, возможно, даже о том, как цивилизация майя встретила свой конец.
Вопреки бытовавшему ранее убеждению, в период засухи на севере тоже наблюдался упадок – более того, это происходило дважды
Ученые обнаружили, что во второй половине IX века на 70% уменьшилось число высеченных в камне календарных записей. Радиоуглеродный анализ также показал, что строительство деревянных сооружений в этот период также сократилось. Ученые из Кембриджа, Пенсильвании и Олбани пришли к выводу, что этот спад творческой деятельности произошел из-за того, что на севере назревал политический и социальный коллапс.
Этот период упадка на севере ранее проходил незамеченным преимущественно в связи с отсутствием явной доказательственной базы: спад активности в строительстве, даже такой масштабный, нелегко обнаружить без проведения подобного всестороннего исследования в рамках всего региона.
Засуха, суровая засуха и мегазасуха
Сведения об упадке севера в IX веке знаменуют собой новый интригующий поворот в истории майя, который, тем не менее, не меняет ее сути: в конце концов, мы и так знали, что северным областям удалось пережить засушливый IX век – Чичен-Ица и другие центры успешно развивались и в Х веке.
Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО Чичен-Ица, полуостров Юкатан
Но вот сведения о втором периоде упадка, выявленном группой ученых, уже меняют наше представление об истории майя
После краткого возрождения цивилизации в Х веке (которое, что интересно, совпало с увеличением количества осадков) ученые отмечают еще один спад в строительстве в целом ряде областей северной территории майя: между 1000 и 1075 годами нашей эры строительство из камня и других материалов сократилось почти наполовину. В это же самое время происходила самая страшная засуха за 2000 лет – “мегазасуха”.
Всесторонний анализ, результаты которого были опубликованы в декабре, дает нам возможность с гораздо большей уверенностью заявлять о том, что изменение климата совпало по времени даже не с одним, а с двумя периодами драматического упадка цивилизации майя. Если первая волна засух уничтожила поселения майя на юге, то вторая, судя по всему, принесла гибель их северным территориям.
После этой второй волны засух цивилизации майя уже не суждено было восстановиться.
Ушли к воде
Начиная примерно с 1050 года нашей эры, майя стали пускаться в путь.
Они покидали внутренние земли, где процветали их предки, и толпами направлялись к побережью Карибского моря или другим источникам воды, таким как редкие озера и карстовые воронки, поблескивающие в густой зелени бывшей территории майя.
По мнению автора статьи, возможно, и правда было более разумным переселиться поближе к воде, чтобы иметь возможность пользоваться дарами моря или возделывать менее засушливые приморские земли.
Источник: http://arminastravel.ru/maya-collapse/
Презентация IT-шника: как правильно изобрести то, что было придумано две тысячи лет назад
Мне повезло быть представителем древнейшей профессии, которой не грозит вымирание в век искусственного интеллекта и биотехнологий. Но это не то, о чем вы подумали, потому что есть несколько древнейших и потому вечных профессий. Одна из них – преподаватель риторики. Риторика – это управление людьми с помощью речи. Презентации, о которых и пойдет разговор, являются частным видом ораторского выступления.
Может быть, вы и не хотели практиковать риторику, когда делали презентацию перед инвесторами, коллегами или начальством. Но вы её практикуете. Сами того не зная. Но что самое замечательное – потихоньку на собственных и чужих ошибках вы придумываете риторику, создаете ее своими силами. Как некогда Аристотель со товарищи. Вот он грустит, что его забыли:
Но вообще-то, это ничуть не грустно.
Ведь чаще всего попытки создать то, что уже было создано две тысячи лет назад, выглядят забавно, и мои коллеги любят глумиться над подобными стараниями. Я думаю иначе. IT-шники – упёртые ребята, поэтому нет сомнений, что даже не в своей профильной области вы добьетесь успеха и однажды изобретете-таки ораторское искусство.
Позвольте сэкономить ваше время и рассказать несколько базовых вещей, которых мне почему-то не удалось найти в здешних материалах о Презентации.
Прежде чем приступать к рисованию графиков, подбору иллюстраций и выстраиванию изобилия мыслей в некоторую последовательность высказывания, нужно забыть про свои светлые идеи и богатый опыт, забыть про себя. Да и про цели, которые вы решили своей презентацией преследовать, тоже нужно забыть. Вместо этого нужно внимательно посмотреть на свою будущую аудиторию.
Проблема аудитории
Любой монолог является насилием над слушателями, поэтому у вас должно быть серьезное оправдание своему выступлению. Единственным достойным оправданием является решение проблемы аудитории.
Своей презентацией вы должны решать проблему аудитории, а если вы вышли решать собственную проблему, достигать каких-то своих целей – вы вообще не оратор. Когда вы решаете свою проблему – аудитории на вас наплевать, но если вы решаете её проблему – она пойдет за вами. Хороший оратор всегда решает проблему аудитории.
Отличный оратор решает проблему аудитории таким образом, чтобы заодно решить и свои проблемы. Поэтому первое, что нужно делать, это понять, какую проблему вы собираетесь решать.
Факт в основе речи
Чтобы понять проблему аудитории, нужно понять, что случилось. Факт порождает проблему. Нечто произошло, я не знаю, что с этим делать, появляетесь вы и спасаете меня. Итак, что произошло? Потому что если не произошло ничего, вам вообще нельзя выступать.
Всё начинается с факта. Если его нет, его надо создать и навязать. Если он слабый, его нужно раздуть. Если он не цепляет аудиторию, следует его заострить.
Когда у вас есть факт, который порождает у аудитории проблему, которую вы в состоянии решить – можно двигаться дальше.
Тезис выступления
А дальше нужно сформулировать главную мысль своей речи, тезис своей речи. Это важно сделать, потому что аудитория – дура, и больше одной главной мысли не уловит. Смиритесь с этим. Не существует настолько умных аудиторий, которые могут принять больше одной главной мысли. Даже если каждый человек в зале умнее вас на порядок, в целом перед вами аудитория, которая жаждет одной-единственной главной мысли. Не двух и не трех, а одной.
Той мысли, которая останется у нее в голове, когда вы закончите говорить. Тезис речи – это одно предложение, в котором содержится вся ваша презентация. Если у вас будет тезис, и вы сможете его засунуть людям в голову, то там он уже самостоятельно развернется во всей своей красоте и силе. Ваша задача, задача всего вашего выступления – вложить слушателям в голову тезис. Если вы не сделаете этого, всё будет впустую. Тезис речи выглядит так: Что случилось – Что делать – Почему.
Что случилось – это факт, который вы нашли и который порождает проблему. Что делать – это способ решения проблемы. Почему – это причина правильности предлагаемого вами решения. И всё это одним предложением. Ничего сложного. пример для закрепленияВ составлении тезисов действительно нет ничего сложного, потому и странно, что ими никто не занимается.
Составьте один для следующей ситуации: «Люди в вашем городе превратились в зомби, вы с остатками нормальных людей укрылись в супермаркете, у вас кончилась вода и еда, вам нужно спастись, вы решили взять слово». Не читайте ниже, пока не составите. А когда составите, проверьте себя по этому отрывку из «Романа с риторикой»: – Люди в вашем городе превратились в зомби. Вы с остатками нормальных людей укрылись в супермаркете.
У вас кончилась вода и еда, вам нужно спастись, вы решили взять слово. Сконструируйте тезис этой речи. – Хорошо, давайте. – ну? давайте. – Ах, да. Значит, аудитория – люди в супермаркете, оратор – я, факт – зомби, проблема – мы все умрем, решение проблемы – выбираться из города. – Нет. – В какой части – нет? – Факт неправильный. И проблема вслед за ним. И решение. – Не зомби факт?.. Ой, поняла – факт, что кончилась вода и еда.
– Да, если бы она не закончилась, вы бы спокойно сидели в супермаркете и ждали военных или кого там обычно ждут в подобных случаях. – Тогда проблема – мы можем погибнуть от голода. А решение проблемы – нам нужно найти еду. – Найти еду – это не решение проблемы, это проблема другими словами. – Тогда нам нужно прорваться в соседний супермаркет, где может быть еда. – Пусть так, хотя меня смущает это «может быть». Давайте тезис. Что случилось, что делать, почему.
– У нас с вами закончилась вода и еда, нам нужно прорваться в соседний супермаркет, потому что там мы сможем пополнить запасы провизии. – Да, вроде того. Нам грозит голодная смерть из-за того, что закончилась вода и еда, поэтому я предлагаю прорываться в соседний супермаркет, чтобы там пополнить запасы провизии. Таков тезис, а вся речь будет нужна для того, чтобы доказать этот тезис, раскрыть каждую его часть и заставить людей действовать согласно этому тезису. Ничего сложного.
Свойства тезиса запишете? – Конечно. – Первое. Тезис речи должен быть ясным. Какой смысл в попытках донесения до людей вашей главной мысли, если она туманна и загадочна? Нет, тезис должен быть четким и продуманным. Второе. Тезис речи должен быть легко запоминающимся. Аудитория должна не просто услышать его, она должна понести его дальше, за свои пределы, к новым слушателям. Поэтому делайте тезис удобным для запоминания и последующего воспроизведения. Третье.
Тезис речи должен быть новым. Нет ничего хуже, когда публика слышит от оратора то, что она уже знает. Хотя нет, хуже того, когда публика слышит от оратора то, что она уже знает, является ситуация, когда публика слышит от оратора то, до чего могла догадаться сама. Поэтому четвертое – тезис речи должен быть спорным. И наконец, пятое. Тезис речи должен быть осуществимым силами аудитории. Ведь тезис – это ответ на вопрос, решение проблемы. Нет смысла предлагать неосуществимые вещи.
– Наш тезис про зомби этим качествам соответствует? – Вполне, при условии, что вы сказали речь сразу после того, как выяснились проблемы с едой и водой, в противном случае тезис не будет новым. И при условии, что ваша аудитория – здоровые взрослые люди, которые могут прорваться к соседнему супермаркету сквозь толпы зомби, иначе тезис будет неосуществим. А так – вполне рабочий тезис.
Успешность презентации
Успешность презентации на сто процентов зависит от правильности тезиса. На. Сто. Процентов. Какие шрифты, цвета и графики вы будете использовать – всё это абсолютно вторично. Как талантливо и зажигательно вы всё расскажете, во что будете одеты, будете ли вы говорить короткими или длинными предложениями, будете ли шутить или нет – всё это дополнительно и факультативно.
Главное – тезис. Знаете, почему все сосредоточены на количестве слайдов или демонстрации своей страсти к предмету речи? Потому что это очень просто. Это просто рассказать, это просто усвоить, просто применить. Но это не даст вам никаких преимуществ ни перед кем, потому что это умеют делать все.
А вот выискивать проблему аудитории и решать её с помощью правильного тезиса могут немногие.
Мне доводилось учить владельцев и сотрудников IT-компаний, я видел их презентации и всегда удивлялся, как много внимания уделяется, например, соотношению количества слайдов ко времени выступления или технике, на которой будет демонстрация, и как мало – слушателям, для которых эта презентация готовится.
Если вы не обращаете внимания на того, перед кем выступаете – то почему вы думаете, что им должно быть интересно или полезно вас слушать? Потому что у вас правильная анимация? Да бросьте.
Все ораторские приемы, все уловки презентаций, все хитрости убеждения и способы прокачать харизму нужны лишь для того, чтобы помочь выступающему. Но сам он должен помогать своим слушателям решать их проблемы. В этом и только в этом случае он будет успешным оратором.
Источник: https://habr.com/ru/post/411869/
