«Авангарду» надо доказывать через «не могу». Омичи о победе над «Ак Барсом»
«Камбэк» и три очка Медведева. Омичи сократили счёт в серии с Казанью (2-1)
Противостояние «Авангарда» и «Ак Барса» переехало из Омска в Казань при счёте 2-0 в пользу команды Зинэтулы Билялетдинова. На старте третьей встречи казанцы повели 2:0, а первый период завершился со счётом 3:1. Однако удержать победный счёт хозяева не смогли, дубль Илья Зубова и гол Валентина Пьянова в концовке после удаления Рафаэля Батыршина перевели встречу в дополнительное время. В овертайме важнейшую победу «Авангарду» принёс Дэвид Бут.
Фотолента: 13.03.17. Чемпионат КХЛ сезона 2016/17. Плей-офф. «Ак Барс» (Казань) — «Авангард» (Омская область)
Пьянов: «Дальше будет игра «в кость»
Гол «Авангарда» Валентина Пьянова помог его команде перевести игру в овертайм. После матча нападающий рассказал, что отступать «Авангарду» некуда и команда будет играть даже через «не могу».
– Мы стремились к победе, терпели. Переступили через себя и поэтому победили, — отметил Пьянов.
– Можно сказать, что гол в третьем периоде, который перевёл матч в овертайм, пока самый важный для вас в карьере?
– Думаю, да. Я ещё не так много играл в плей-офф в своей карьере. Рад голу, но главное, что команда победила. Пусть забивает хоть кто.
– Расскажите, как случился гол
– Я бросал в сторону ворот, Илья Михеев хорошо закрыл вратаря, тот не видел момента броска, и шайба в итоге зашла.
– Можно ли считать, что «Авангард» начинает понимать, как нужно играть с «Ак Барсом»?
– Дай бог, мы будем стараться, и придерживаться своего хоккея.
– Что было при счёте 1:3 в раздевалке в перерыве?
– Спокойно поговорили – вышли и сделали результат, всё как обычно. Перед игрой договаривались больше лезть на ворота, бросать, и сегодня это получилось.
Мы стремились к победе, терпели. Надо выходить и доказывать здесь и сейчас. Где-то даже через «не могу», какие бы сложности не были. Не думаю, что что-то изменится, будет такая же игра «в кость». Мы будем выходить и биться. Нам отступать некуда.
– Как можете прокомментировать первые пять минут матча, когда ничего не получалось?
– Где-то, наверное, недоработали, раз пропустили. Виноваты сами. Но перебороли все трудности и это главное.
– «Авангард» показал в этом матче тот самый характер, который и нужен в плей-офф?
– Конечно. Без характера в плей-офф делать нечего.
– Ваша команда в предыдущем раунде меняла часовые пояса, летая во Владивосток. Восстановились от этих перелётов?
– Такие перелёты, конечно, тяжело переносятся, но это всё отговорки. Надо выходить и доказывать здесь и сейчас. Где-то даже через «не могу», какие бы сложности не были.
— Ваше звено с Михеевым и Зубовым единственное в «Авангарде», которое не меняется по ходу этой серии.
— Приятно играть с такими партнёрами, которые превосходно видят площадку. Мы всё делаем друг для друга. Главное, чтобы также продолжалось и дальше.
– Насколько изменятся следующие матчи этой серии?
– Не думаю, что что-то изменится, будет такая же игра «в кость». Мы будем выходить и биться. Нам отступать некуда.
Медведев: «В домашних матчах немножко не хватало везения»
Капитан омского «Авангарда» Евгений Медведев в этой игре отметился тремя результативными передачами.
— Отыграться в таком матче и победить — это дорогого стоит. Проявили характер. Нам дома совсем немножко не хватало везения. Очень рад, что в третьей игре нам его хватило.
— О чём говорили в раздевалке перед овертаймом?
— Это останется внутри команды. Разглашать не буду. Главное, что победили.
Бут: «Ак Барс» дал нам возможность показать характер»
Шайба американского нападающего «Авангарда» Дэвида Бута в овертайме принесла омичам первую победу в данном раунде. После игры Бут рассказал об эмоциях от победного гола и отметил, что матчи этой серии и дальше будут завершаться с перевесом в одну шайбу.
— «Ак Барс» сегодня дал нам возможность показать характер, ведь мы два раза проигрывали в две шайбы по ходу третьего матча серии, в которой также проигрывали. Но мы не сдались, и это главное сегодня.
— Расскажите, как забивали в овертайме
— Николай Лемтюгов отдал шайбу Евгению Медведеву, который не опустил голову и нашёл меня у ворот. Это непередаваемые эмоции – увидеть, как шайба влетает в ворота в такой важный момент. (Улыбается.)
— «Ак Барс» в Омске и у себя дома играл по-разному?
— Думаю, что нет. Соперник бьётся, отдаёт все силы в любой ситуации, не позволяет нам много в атаке. И мне кажется, что у нас всю серию будут матчи с победами одной из команд с перевесом в одну шайбу.
— Чего ждать от следующей игры?
— Всего того же, что и сегодня. Много борьбы, не очень много моментов, хорошей командной игры. Отличные тренеры противостоят друг другу, которые играют по системе.
Источник: https://www.khl.ru/news/2017/03/14/342608.html
Нужно доказывать свою правоту: легенды спорта об отстранении россиян от Олимпиад
Для России Олимпийские игры закончились, даже не начавшись. Никто не увидит под сводами арен в следующем году флагов России, никто не услышит российский гимн после триумфа спортсменов
«На трибунах становится тише Олимпийская сказка, прощай» Исполненная светлой печали песня Александры Пахмутовой в исполнении Льва Лещенко, которую впервые исполнили на церемонии закрытия летних Игр 1980 года в Москве, сегодня непроизвольно вновь зазвучала в голове.
К сожалению, повод для всего российского сообщества самый что ни на есть печальный. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) решило отстранить российских спортсменов от участия в Олимпийских играх на четыре года. Организация приняла решение допустить на ближайшие Олимпийские и Паралимпийские игры, а также на чемпионаты мира по разным видам спорта только «чистых» атлетов из России, которые будут соревноваться в нейтральном статусе — без флага и гимна страны.
Так получается, что для России Олимпийские игры закончились, даже не начавшись. Никто не увидит под сводами арен в следующем году флагов России, никто не услышит российский гимн после триумфа в легкой атлетике или командных видах спорта. С этим уже, пожалуй, стоит смириться.
Какие эмоции вызвало данное решение международного антидопингового сообщества у прославленных спортсменов прошлого и современности на территории ближнего зарубежья и в странах СНГ – в материале Sputnik.
Мамиашвили: никто не посмотрел на меры РФ против допинга
Показалось, что советский борец греко-римского стиля, олимпийский чемпион Сеула-88, а ныне президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили после вопроса корреспондента Sputnik Грузия еще несколько секунд подбирал нужные слова. А ведь эти слова он должен найти не только для многочисленной прессы, но и, что более важно, для самих спортсменов, которых сегодня лишили возможности гордиться своим флагом и страной открыто.
«Не знаю пока, что сказать спортсменам. Понятно, что тревожные предчувствия были, но тем не менее еще где-то теплилась надежда на то, что все будет хорошо. Потому что в подавляющем большинстве мы полностью соответствовали тем критериям и задачам. Вся наша спортивная история говорит о том, что мы далеки от каких-то системных нарушений. Это единичный, редчайший случай», — заявил Мамиашвили.
Легенда советской борьбы не смог скрыть разочарования от того факта, что WADA не обратило никакого внимания на ежедневную работу российского стороны в сфере профилактики допинга.
Sputnik / Александр Натрускин
Президент Федерации спортивной борьбы России, олимпийский чемпион Михаил Мамиашвили
«После событий четырехлетней давности, после заявлений президента страны система дала сбой. Были приняты беспрецедентные шаги по недопущению допинга. Это разного рода семинары и подключение правоохранительных структур. Там целый комплекс мер, которыми мы занимаемся ежедневно. К сожалению, никто не захотел этого увидеть», — добавил Мамиашвили.
Кремлёв: нужно доказывать свою правоту
Коллега Мамиашвили, Умар Кремлёв, этнический таджик, который в настоящее время является генеральным секретарем российской федерации бокса, в своих оценках произошедшего был более прямолинеен.
«Я думаю, это, конечно, глупое решение. При чем тут страна и определенные личности, которые были виноваты. Очень неправильное решение, которое нужно оспаривать в суде и доказывать свою правоту», — категорично заявил Кремлёв.
Sputnik / Павел Лисицын
Генеральный секретарь Федерации бокса России, первый вице-президент EUBC, член исполкома AIBA Умар Кремлёв
Рассуждая о спортсменах, которые лишились возможности выступать под флагом своей страны, специалист посоветовал им не падать духом.
«Спортсменам нужно пожелать не падать духом и идти вперед. Потому что они не причастны к этому. Те спортсмены, которые чистые, они должны участвовать. Я разговаривал со своими ребятами, они сказали, что не поедут без флага и гимна, будем разговаривать еще», — добавил Кремлев.
Аджоев: это большой удар
Уроженец Тбилиси, советский футболист Гурам Аджоев буквально не нашел слов, чтобы описать то, что творится у него в душе после решения WADA.
Sputnik / Андрей Варенков
Советский футболист Гурам Аджоев
«К сожалению, я не могу даже ничего сказать. Это не лезет ни в какие рамки. Потому что спортсмен готовится к этому всю жизнь, и раз, и отстранили его. Это большой удар, очень тяжелый случай», — был краток Аджоев.
Егорян: показать на Играх, на что мы способны
Корреспонденту Sputnik Армения удалось дозвониться до действующей спортсменки сборной России, уроженки Еревана Яны Егорян. В голосе двукратной олимпийской чемпионки чувствовалась уверенность и профессиональная злость, никаких эмоций или возгласов негодования.
Sputnik / Артур Лебедев
Член сборной России по фехтованию Яна Егорян
«Что делать спортсменам? Работать и тренироваться для того, чтобы достойно выступить на Олимпийских играх. Что сейчас говорить, решение уже принято, его обсуждать нет никакого смысла. задача – показать, на что мы способны», — заявила Егорян.
Вяльбе: не опускать руки
Глава Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе согласна с Егорян и считает, что нельзя опускать руки.
Sputnik / Григорий Сысоев
Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе
«Однозначно, руки нельзя опускать. Нужно идти до конца. Нельзя распоряжаться так судьбами спортсменов, которые никакого отношения ко всему этому не имеют вообще», — заявила Вяльбе.
Драчев: надо готовиться к Играм, но не хватает ясности
Президент Союза биатлонистов России, в прошлом белорусский биатлонист Владимир Драчев уже смотрит в будущее и рассуждает о критериях допуска на следующие Олимпиады для «чистых» спортсменов.
«Информация для нашего биатлона негативная. Но здесь еще надо посмотреть, как будут формироваться списки по участию. Они должны тогда какие-то правила написать. Чтобы мы понимали эти правила. Для нас это самое важное. Нам же надо готовиться. Чтобы не получилось, как в Пхенчхане», – сказал Драчев.
Sputnik / Нина Зотина
Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчёв
Решение WADA вступит в силу через 21 день или после рассмотрения апелляции в Спортивном арбитражном суде. Теперь судьба российских спортсменов будет зависеть не столько от их профессиональных достижений, сколько от борьбы юристов и спортивных функционеров. А это, к сожалению, уже имеет мало отношения к спорту.
Источник: https://lv.sputniknews.ru/sport/20191209/12881968/Nuzhno-dokazyvat-svoyu-pravotu-legendy-sporta-ob-otstranenii-rossiyan-ot-Olimpiad.html
Как доказать свою правоту и не остаться в дураках — Право на vc.ru
Знаете, какой процесс в судебной вакханалии самый сложный, нудный и требующий к себе максимум внимания? Это процесс доказывания — любое обвинение с вашей стороны нужно подтверждать какими-то доказательствами. Желательно — не голословными.
Недавно к нам обратилась клиентка — девушка 16 лет, которая получила ожог кожи головы после окрашивания в салоне. Краску передержали, и, несмотря на её жалобы (кожу жгло и щипало), процедуру закончили в штатном режиме. Как итог — 2 месяца лечения ожога вкупе с испорченным настроением и, поверьте, очень неприятными симптомами. Казалось бы, налицо причинно-следственная связь ожога с окрашиванием, но в данном случае проблемы начались уже с досудебного решения вопроса.
Салон просто не пошёл навстречу! Девушка отправила в салон претензию — написанную, конечно, эмоционально, простым и человеческим языком. Салон «ушёл в тишину». Почему? В претензии не было ни сути дела, ни главного — доказательств, подтверждающих, что девушка вообще была в этом салоне, подтверждения ожогов, внятного требования. Поэтому за дело взялся один из наших юристов, который составил новую претензию и включил туда документы и сведения, о которых девушка даже не подумала.
Если взять тот же вред здоровью, который наступил вследствие пользования товаром/услугой, то фиксировать это надо незамедлительно! Не сделать этого сразу — связь просто не докажешь.
Как нужно доказывать
Если человек, к примеру, гулял по парку, угодил в яму, споткнулся и сломал руку/ногу, он должен оставаться на месте и тут же вызывать скорую. Хорошо бы, чтобы при этом были свидетели, готовые в суде подтвердить увиденное (возьмите телефоны у людей, оказавших вам первую помощь). В противном случае потом ничего не докажешь и деньги с парка не потребуешь.
Скорая должна забирать именно с места падения. Такие случаи бывают достаточно часто — люди падают в парках, на лестницах ресторанов в местах, где собственники обязаны обеспечить безопасность.
Если вы не уверены в качестве оказанной вам услуги, то не выкидывайте чек, он пригодится вам для подтверждения оплаты, а также поможет однозначно установить ответчика, если дело дойдет до суда.
Как не нужно доказывать
Был случай, когда наша клиентка, как обычно, ехала на работу в Москву из ближайшего Подмосковья. Она купила билет на электричку в кассе, переходила по мосту на нужную ей платформу и упала на ступеньках этого перехода. На асфальте была яма, где она и оступилась (яму, к слову, достаточно быстро заделали).
Она хотела получить возмещение от РЖД, но, вместо того, чтобы вызвать скорую на место падения, сама поехала в травмпункт. Молодые люди, которые помогли ей подняться, вряд ли встретятся ей вновь. Да и в заявлении полиции, которое она написала по прошествии какого-то времени, она не попросила видеозапись с камер наблюдения на вокзале, а просто пожаловалась на яму в асфальте.
Что это значит? Она никогда не докажет, что РЖД виновно — споткнуться она могла где угодно, с места происшествия скорая её не забирала, свидетелей нет, все шито-крыто.
Кстати, желающие получить деньги без причины их не получат. Если человек упал на шаткой лестнице — это вина коммунальщиков или учреждения, на чьей территории эта лестница находится. Если человек выпил слишком много сангрии и кубарем с этой лестницы скатился (а лестница и слона выдержит) — сам дурак
Когда доказывать сложно
Есть ситуации, когда доказывать что-то очень сложно. Например, юристы очень скептически относятся к доказыванию отравления — именно в тот момент, когда человеку очень плохо (вы поняли), нужно совершать кучу процессуальных действий, чтобы получить, кхм, доказательства – не выкинуть чек из магазина/ресторана, обратится за медицинской помощью и зафиксировать отравление, а также неплохо бы сдать на анализ то, что ваш организм категорически не принял. Подобные случаи сложно доказуемы.
Сложно доказывать вину врачей, ведь для выяснения причинно-следственной связи между действиями врача и ухудшением здоровья нужно вновь обращаться к медикам. Случалось так, что экспертом оказывался сотрудник той же больницы, где работал подозреваемый врач, и тот самый эксперт мог просто составить протокол с неполными сведениями. Нет полного анализа — нет и причинно-следственной связи, и дело автоматически прекращается. Вот вам и корпоративная солидарность медицинских работников.
Успех любого судебного процесса закладывается уже на этапе нарушения, как бы это странно ни звучало. И здесь многое зависит от вас, поэтому упростите себе жизнь — фиксируйте косяки продавца/лица, оказывающего услугу сразу же и собирайте подтверждения каждому своему действию, которое в дальнейшем может иметь решающее значение.
Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.
Написать
Источник: https://vc.ru/legal/79798-kak-dokazat-svoyu-pravotu-i-ne-ostatsya-v-durakah
